对ESG基金的业绩评估,不应止于财务回报,还应包含ESG绩效。特别说明:本文所述“基金”主要指国内的公募基金和国外的共同基金(mutualfunds)。此外,本文所用数据均来自秩鼎公司发布的《ESG资管产品研究报告》(年8月),点击文末“阅读原文”,可下载完整版报告。本文主要讨论以下三个问题:国内ESG基金的规模。国内ESG基金的股票持仓情况。国内ESG基金所投资公司的ESG表现。近年来,ESG投资大幅增长,已成为资产管理规模激增的源头之一。据统计,全球ESG投资的资管规模已由年的18.3万亿美元,上升至年的40.5万亿美元,涨幅达%。而在同一时期内,其他类别投资的涨幅仅为36%。图:全球ESG资管规模(年-年)图片来源:香港交易所,《ESG股票指数期货:迎合愈益殷切的ESG投资需求》其中,ESG投资的资产配置大多集中于股票,股票投资占全球ESG投资总额的一半以上。ESG基金就是此类投资的典型产品,无论是在国内还是在国外,它们作为整合ESG因素的作用也日趋成熟。目前,市场对ESG基金尚未形成统一的定义。通俗地讲,ESG基金是一种在传统投资策略上,增加对投资标的ESG(环境、社会及公司治理)因素评估的特殊基金。图:主要的ESG评估因素全球公认的ESG策略共有七种,但无论选择哪种策略,ESG投资均会以市场广泛认可的ESG标准和最佳实践作为决策依据,筛选并投向ESG领先者或积极行动者。而ESG投资的目的或结果,不仅是获得丰厚的财务回报,也通过被投企业间接地创造ESG效益。因此,ESG指标也应纳入ESG基金评价中。毕竟ESG投资有别于传统投资的地方,在于追求财务与非财务的双重回报。这样看来,对ESG基金进行ESG特征的检视,极其重要。特别是对于仍处在发展初期的中国市场来说,树立正确的ESG价值观,是ESG基金市场得以健康发展的基础条件。01国内ESG基金的发展现状在开始介绍国内ESG基金之前,先对其类型划分做一个说明。首先需要明确的是,几乎所有基金的投资策略都包含了G的因素。因此,我们重点考量E和S的纳入情况。我们发现,有些基金会将E和S都纳入决策流程,而有些基金只会考虑E或S中的一项。此外,有些基金将ESG作为了主要的投资策略,而有些基金只是将ESG作为投资策略的补充。按照以上特征,将ESG作为主要投资策略的基金称为ESG投资主题基金,将ESG作为补充策略的基金称为ESG概念主题产品,这两类基金统称为ESG主题基金。此外,投资策略中包含E或S其中一项的基金称为泛ESG基金。很明显,最贴合ESG理念的是ESG主题基金。这类基金所应用的ESG方法更为完整,讨论意义更大。因此,在下文中,“国内ESG基金”仅代表同时考量E、S、G三个维度的ESG主题基金。截至年7月31日,国内ESG基金共80只,包括26只ESG投资主题基金和54只ESG概念主题基金。除未披露规模的产品外,国内ESG基金产品净值总规模达到2,亿元。在财务回报方面,国内ESG基金的长期收益率优于大盘。而在中短期内,国内ESG基金很难获得超额收益。从长期收益率情况来看,国内ESG基金近1年收益率均优于沪深和中证收益率。图:近1年ESG基金与指数收益率比较(截至年7月31日)图片来源:秩鼎,《ESG资管产品研究报告》(年8月)而在近3个月内,国内ESG基金收益率处于中证和沪深之间,与市场收益率基本趋同。图:近3个月ESG基金与指数收益率比较(截至年7月31日)图片来源:秩鼎,《ESG资管产品研究报告》(年8月)在近1个月内,国内ESG基金收益率与沪深趋势相近,但低于中证的收益率。图:近3个月ESG基金与指数收益率比较(截至年7月31日)图片来源:秩鼎,《ESG资管产品研究报告》(年8月)如此看来,国内ESG基金的表现还不错,其优异的长期财务回报水平也符合市场对ESG投资的定位——ESG投资具有长期价值投资的逻辑。但这样就足够了么?其实,我们还缺少了ESG绩效的评估。02国内ESG基金的持仓情况实际上,ESG基金本身无法创造ESG价值,只能通过被投资产(上市公司)的实践,间接获得ESG效益。因此,我们需要了解国内ESG基金的持仓情况。截至年7月31日,共有66只ESG基金发布年二季度报,覆盖资管规模为.30亿元,占国内ESG基金总规模2,亿元(披露值)的90%。我们就重点分析这66只披露了二季度持仓的ESG基金。从资产配置情况来看,这66只ESG基金的权益资产占比为74.1%,较第一季度提升5.6%。其中,ESG基金投资规模最大的10只股票,占总股票投资的40.5%。这10只股票的名称,投资规模,以及将其作为十大重仓股的基金数如下图所示。图:年2季度末ESG基金的十大重仓股(单位:亿元)我们再近一步缩小讨论范围,从已经公布年二季度报的66只ESG基金中,筛选出名称中包含ESG、社会责任、责任投资、可持续发展等词汇的基金。最终得到了18只“名正言顺”的ESG基金,如下图所示。图:18只名称中包含ESG类词汇的ESG基金通过比较发现,这18只ESG基金的十大重仓股,与整体ESG基金的持仓情况有较大差异——只有三只股票,海康威视、宁德时代和腾讯控股同时出现在前后两个重仓股名单中。图:包含ESG类词汇的ESG基金十大重仓股(单位:亿元)接下来,我们就可以通过分析这些重仓股的ESG表现,来看看国内ESG基金到底有没有兼顾ESG绩效,或者他们的选择是不是符合ESG标准。03国内ESG基金的ESG表现我们先来了解一下第三方机构给这两组重仓股的ESG评级结果。下图所示的ESG评级结果分别来自四家行业认可度较高的机构:两家国际评级机构(MSCI、Sustainalytics)和两家国内评级机构(商道融绿、中财绿金院),所有数据均可以在公开渠道查阅。图:国内ESG基金十大重仓股的ESG评级注:因不同评级机构覆盖的市场略有差异,部分未被纳入评级的公司用“-”表示整体来看,在所有重仓股中,腾讯控股、李宁、招商银行、中国中免、安踏体育获得了较高的ESG评级,但“肯定”只是来自单一机构。也就是说,国内ESG基金重仓股中,并没有被国内外评级机构一致看好的ESG领先者。此外,多数重仓股在各类ESG评级体系的表现,属于中等或落后水平,甚至还出现了获得多个ESG“差评”的公司,比如贵州茅台、爱尔眼科。这不禁让人想问,国内ESG基金是如何选中这些公司的?接下来,我们将分析范围扩大,把获得ESG基金超10亿投资的股票也纳入进来。截至年7月31日,共有93只股票满足这个条件,这些股票获得的投资总额约占35%。然后,我们再选择一项当下最火热的ESG议题——气候变化,来分析上述公司的表现。毕竟无论是在ESG投资中,还是在中国的发展背景下,气候行动都占据着重要位置。(具体原因不言而喻)按照普遍做法,在评估一家公司的气候表现时,实际的温室气体排放量是最直接、最有效的指标。那我们一起来看看,受到国内ESG基金青睐的93家上市公司的气候表现又如何。通过分析发现,只有34家公司(36%)披露了年的温室气体排放数据。而赣锋锂业因年披露的排放量39.04吨,与年披露的,.4吨相差较大,不符合常理,可算作无效披露。我们再来看看排放量的变化情况。可惜的是,在以上33家披露年排放量数据的上市公司中(除去赣锋锂业),只有28家披露了年数据。最终计算结果是,这28家上市公司年温室气体较年减少约32万吨,似乎看起来还不错。但实际上,乐普医疗年温室气体减排量就达.44万吨。图:乐普医疗温室气体排放数据图片来源:乐普医疗,年可持续发展报告除去乐普医疗后,剩余27家上市公司年温室气体排放量实际增长了70.44万吨。如果按照全国碳市场上线首日的开盘价48元/吨计算,这27家上市公司造成了大约3,.12万元的环境成本!而有关其他ESG议题的分析结论,也基本与此类似——重仓股ESG信息披露不足与绩效负增长的问题并存。面对如此这般信息披露和管理绩效现状,国内ESG基金是如何评估并选择重仓这些上市公司的?国内ESG基金选股策略中的绿色低碳等ESG标准是如何体现的?国内ESG基金真的只是“徒有其表”么?其实现在还不能得出结论,因为这中间存在巨大的信息不对称。包括ESG基金与市场之间的、ESG基金与被投企业中间的,以及企业与市场之间。ESG投资发展到今天,尚未形成统一的标准,仍然处于“仁者见仁、智者见智”的阶段。即使在某些ESG议题方面,市场已达成共识,并且趋同呼声高涨,但并不妨碍投资者们采取个性化的策略。但无论怎样,ESG投资都离不开环境和社会因素,都应考虑财务回报与ESG绩效之间的平衡问题。因为在多数情况下,减缓ESG风险或创造ESG价值都意味着额外成本。ESG基金经理如何消除市场疑虑?唯一的有效方式,就是加强信息披露。特别是在绩效披露环节,除财务信息外,ESG基金还应纳入ESG指标,以使投资人和市场了解ESG目标(定性或定量)的实现情况。此外,ESG信息披露应包含量化、可比的数据,以清晰展示投资所创造的ESG价值。当然,实现这一披露的前提是,ESG基金经理们确实从财务绩效优秀的股票池中,筛选出真正具有ESG价值的投资对象。不过,国内目前还未形成ESG的强制性监管政策,潜在投资对象的ESG披露是不足的。但基金经理们可以发挥积极的作用。除采取“用脚投票”的方式,直接投资ESG领先者的做法外,基金公司可以通过行使股东权利,促进落后者形成ESG理念,加强ESG管理,进而创造ESG价值。这种积极行动的方式在ESG发展早期,其实更容易创造ESG价值。不过,这些实践和积极行动的背后,是ESG基金将ESG理念、ESG因素、ESG目标真正融入决策流程,并愿意与市场分享“战果”的魄力。中国市场也期待更好的ESG投资者。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
本文编辑:佚名
转载请注明出地址
http://www.k-sx.com/jbby/12997.html